小任有陣子很喜歡看港片,會注意香江電影的動態和新聞,
當然這是長久以來的習慣,那個港片還被稱之為國片的年代,
從小到大看的華語電影有90%以上都是港片。
好萊塢製作依然在電影院稱霸,台片也漸漸抬頭的現在,
台灣上映的港片越來越乏人問津,久久才能看到一部比較紅一點的片子上映,
雖然久久不再關心,但至今我仍然認為真正的華語電影還是香港比較正統;
不知道為甚麼,號稱比較貼近我們生活的台灣製片,
甚麼海角七號還是聽說、艋岬的‧‧‧不是沒看過就是沒看完,
總覺得台灣電影就少了些吸引力,沒辦法支持我去觀賞,
也有可能是出自於對台灣影視圈的厭惡吧,莫名其妙就扯遠了,
來談談劍雨和通天神探狄仁傑(彼岸片名是:狄仁傑之通天帝國,以下皆稱為通天神探)這兩部電影,
香港回歸中國大陸已經超過十年的今天,港片製作也有著不小的變化,
但不管是大陸還是香港製片公司,幕後群還是一整票的香港電影人,這兩部也不例外,
有了吳宇森和徐克這兩個曾是港片的大導掛名,再怎麼說也是挺令人注意。


吳導在劍雨中並非導演而是監製,只是他的名頭比台灣導演蘇照彬大很多,
故宣傳海報上照慣例打上了吳宇森作品的字樣,只是這部電影很沒吳宇森的風格(笑),
至少觀眾也不用擔心武打到一半會莫名的飛出白鴿,
蘇照彬之前的作品我只看過詭絲(2004),記憶有點模糊了,
但是以他執導這部電影看來,應該是屬於平實作風的,
沒有過於華麗的場面和氣勢,背景也多是市井小民的居所,
這樣的風格頗能表現那種想平淡而不可得、一入江湖無盡期的無奈。
本片武指找來了作風乾脆扎實的董瑋,雖然演員中比較能打的就是有楊紫瓊而已,
但小任給予本片武打場面相當高的評價,堪稱數年來之最,
精采卻不流於花俏,好像現實生活中真有這種武功似的,這其中董瑋應該居功不少;
除了女主角略顯老態之外,本片小任是找不到其它太大的缺點。


相對於平實的像是清粥小菜般的劍雨,通天神探就比較像是豪華的大餐了,
徐克在2004年的七劍之後,時隔六年才又見到他的武俠作品,
本片也是小說改編而成的作品,本片最初的構想來自於台灣導演陳國富,
他是從友人贈送的大唐狄公案(這小說原著是荷蘭外交官高羅佩)小說得到啟發,
之後通天神探的故事才漸漸成形;
劍雨中是一個虛構的江湖世界,但通天神探裡的時空,卻是真正在中國歷史所出現過的武周時期,
兩位主角狄仁傑與武則天也都是史實人物,因為有了這層背景,
所以片中的一些虛構場景,如通天浮屠、鬼市等好像也真有其事般的活靈活現,
能與歷史結合是本片的優勢,雖然小任比較喜歡類似"笑傲江湖"裡那種虛構的武俠世界,
但也不得不承認,像通天神探這樣由史實改編是較容易給與觀眾認同感的;
通天神探的成功當然不只於與歷史結合,它本身的自創元素也是關鍵,
治事能臣被描述成一個智武俱佳的偵探,在層層謎團中抽絲剝繭調查事情的真相,
這樣的情結很能吸引觀賞者,就像去年底經典小說改編的Sherlock Holmes一樣,
以顛覆原先大家既定印象中的角色,進行著本質相同的冒險,看得很過癮~!
徐克一向有鬼才之稱,不過在2000後他執導的電影基本上都不怎麼出色,
雖然在2004年的七劍有回歸之勢,第25屆香港電影金像獎也入圍包括最佳電影在內的獎項總共11個之多,
結果卻是全數鍛羽而歸,七劍個人是覺得不難看,但總覺得缺少甚麼;
通天神探一開場,就用電腦動畫塑造了大型雕像和繁華的大唐盛世來先聲奪人,
之後雖然也是特效充斥於片中,但卻不像蜀山傳中那樣浮濫,
洪金寶指導的動作場面,除留有早年徐克作品的風骨外也不失創意,這樣新舊結合之下,
還有劇本出色,角色台詞也頗佳,我就很喜歡主角那句:天意昭迥,我自獨行;天地雖不容我,心安即是歸處。
(粵語版是:天意無限,江山有情,生而在世,歌行人心;天地雖不容我,心安即是歸處。)
也無怪本片在票房及影評人眼中都有著不錯的成績,
比起七劍來說,通天神探更能說是徐克的回歸‧‧‧不,應該說是再起風雲之作,
或許再過不久之後,我們就能看到通天神探續集的消息了(笑)。

arrow
arrow
    全站熱搜

    蔡小任 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()