公告版位
本BLOG的照片皆為個人拍攝,無營利作用,只是作分享介紹,但若有侵犯到個人隱私、肖像權或是著作權的,請先通知版主,我在看到後會立刻取下或是刪除。另外這邊的照片上面我不另外打字,若要張貼在他處可以,但還請告知一下,單要下載就自便啦~~謝謝。 注意注意!!想要照片原檔(大圖)的,請說明用途與用處,考慮過後小任大多會雙手奉上,並請於本格文章PO出兩天內索取。 本blog的電影海報全出自於http://www.truemovie.com/,大家可以去逛逛這個很棒的中文電影介紹網^^


若說到世界上最著名的偵探是誰,那一定非夏洛克‧福爾摩斯莫屬,
這位在1887年由作家柯南‧道爾創造出來的小說人物,
至今仍風靡了世界各地的偵探小說迷,
還有人相信這位偵探曾經活生生的存在於倫敦街頭上,
就連我曾經也是如此認為的。

小說改編電影是很稀疏平常的事情,
以福爾摩斯這麼有名的作品來說就更是如此了,小任個人就看過了好幾部,
大概都是老片了,總覺得‧‧‧都差強人意吧,
以這部最近剛上映的Sherlock Holmes(2009)來說,
主角群實在無法和小說中本尊的形象連在一起,
甚至連福爾摩斯頭頂的獵鹿帽都拿掉了,
(其實最早關於福爾摩斯的插畫他應該是戴圓頂帽的,很像片中的那個樣子)
大概是導演要賦予這些大家熟知的人物有不同的生命力;
以往電影中的福爾摩斯總是儘量演到像小說中那樣,
不過由Robert Downey Jr.飾演的福爾摩斯就脫離這個傳統印象太遠了,
還沒看過這部片子的朋友若要想像由他扮演的福爾摩斯是啥樣子,
可以看看Iron Man(2008)中的Tony Stark~
由Jude Law扮演華生則是比小說中還要活潑許多;
普通我會覺得這樣的改變會失去原著的味道,
但很意外的,在這部片中我還挺滿意這樣的改變,
也許電影和小說本來就不同,正是要這麼演才會較引人入勝吧。

相對於出色的主角們,電影劇情倒是弱了許多,
大家在福爾摩斯小說全集裡找不到類似電影中的架構,
謎題的設計上是相當普通的,關於推理的段落也不多,
以偵探故事的角度來看實在是不及格,
但如果把它看為動作冒險一類的片子應該會妥當許多。
整體來說本片仍值得進影院一觀,
尤其以小說迷而言更是有很大的吸引力。
除了兩位耳熟能詳的主角外,
出場的還有一位曾讓福爾摩斯失敗的奇女子艾琳‧愛德勒,
另外還點出莫里亞蒂教授這位小說中福爾摩斯的宿敵,
這樣也許我們還有期待續集的可能。

創作者介紹
創作者 蔡小任 的頭像
蔡小任

It's My Life

蔡小任 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • GrassWhale
  • 上星期也去看了~~~
    以"非原著改編"的角度去看真的是還蠻不錯的~~~
  • 的確,哈哈,我是小說迷但也滿喜歡這部電影的。

    蔡小任 於 2010/01/01 21:07 回覆

  • 路人
  • 據說這部電影不是改編小說..是改編漫畫的所以...
  • 改編的不錯就不用太在意啦:)

    蔡小任 於 2010/01/01 21:08 回覆

  • 波卡多
  • 其實不事改編漫畫,漫畫是跟著電影一起推出的
    至於這部電影劇情真的不怎樣
    可惜了兩個主角
  • 在謎題的部分應該可以更有深度點才對。

    蔡小任 於 2010/01/01 21:08 回覆

  • sweetpea
  • 小時候很喜歡看福爾摩斯的偵探小說,所以看到有電影出來非常的期待...

    我還沒有看這部電影,但是為了Robert Downey Jr.,衝啦....XDDD
  • 電影中的福爾摩斯跟你小說看的應該差很多喔^^

    蔡小任 於 2010/01/07 17:55 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼