It's My Life

道格是位槍械菸酒管制局的探員，
他在調查一樁駭人的恐怖攻擊事件：
一艘遊艇被一不名人士炸燬，船上死傷超過五百人。
在調查過程當中，他被FBI看中他的查案能力，
邀他加入另一個秘密的調查小組‧‧‧

在本來我看預告片的時候，覺得也是一部普通的片子，
畢竟預告片不太吸引人，就是回到過去去救人嘛，
港片中的"花月佳期"和"無限復活"也都是類似的題材，
雖然喜歡，不過說要進電影院的話，
吸引力還比不上一些特效為主的片子，
但在大家一片好評聲當中，
把手中上回買的最後一張特價電影票給用掉，
結果‧‧‧真的好看！
在幾乎不可能改變那種"已經發生過"的情況下，
片子後段主角也發現他一直都沒有對過去做到任何改變，
甚至一直照著歷史前進，步入既定且悲慘的結局，
這邊讓人不禁為他捏把冷汗，
裡面也有一段現實與過去互相交錯的場面，也是刺激精采喔。
(我會不會說太多了？)

導演東尼史考特終於回復正常(製片的壓力下？)，
不玩火線救援(Man on Fire,2004)或是女模煞(Domino,2005)裡面那種影像風格，
彷彿又回到全民公敵(Enemy of the State,1998)的那種暢快淋漓，
丹佐華盛頓和導演也是多次合作了，
此次表現可圈可點，不愧為影帝，
他的表演動作和念台詞都有一種無法言諭的媚力，
推薦大家進電影院去看這部電影，我覺得很值回票價。

假如人可以改變過去，那現實發生過的事到底會怎麼樣？
關於這類的時空探討，也是很多電影、小說、漫畫常常出現的主題，
本身對這類探討頗有興趣，以前也寫了一部相關的小說，
設定是這樣的：
時空對於過去已發生過的事實有約束力，
要改變歷史必須要有強大的力量，而且改變之後，
改變的人會在過去時空的力量被消滅，
而時空的走向，也因為這個改變，
現在和"已經改變過去的那個現在"成為兩個完全不相干的平行世界。
大家都有看過多拉A夢，裡面對於時空的理論是：
無論在過去改變什麼，都會變成現在既定的事實。
而"回到未來(Back to the Future,1985)"裡面的理論就是：
假如你在過去做出了重大改變，
那會消滅現在的一切，
而"無限復活"裡面的理論：
現實和過去本來就是不相干的平行世界，
會因為某些因素而交錯在一起，
但之後又會再度分開毫無關聯。
當然還有很多其他的說法啦，
只是舉出我印象比較深刻的幾種，
大家會比較相信哪種說法呢？